comment

評論

[無名] 不離不棄,是我北七?

2007/03/16
By

對照最近發生的事情(備份直接看爆料天王的),有篇很久以前的舊文可以分享一下:

Read more »

[自由時報] 無名小站再爆佔用交大網路

2007/02/14
By

這真的是件很好笑的事。不,我說的好笑,指的是串供不全的說詞,不是佔用交大網路。

Read more »

[抱怨] 完全不知道金石堂在搞什麼

2007/02/02
By

昨晚經過青年公園附近,發現原來在中華路上的「何嘉仁」書局收起來了,心中真是不勝唏噓,轉而再想想金石堂這種服務,不禁無名火起呀。 訂的書發簡訊通知到了,卻怎樣都拿不到,真是 OOXX …

Read more »

成語?

2007/01/25
By

政壇上最近赫赫有名的人物,該屬杜老爺了。從「罄竹難書」開始,他的「豐功偉業」就開始「罄竹難書」了。

Read more »

無名客服:您的問題我們只能回答到這裡

2007/01/07
By

這篇文章真經典呀。 千錯萬錯都是別人的錯? :p

Read more »

原文轉貼 – [12/14] 關於新聞報導的說明

2006/12/14
By

其實我覺得這則公告寫的還不錯,不卑不吭。 不過我覺得有關認股權的問題,還是有點擺爛耍賴,套句現在對於無名最紅的描述:「不離不棄 被當北七」總之還是把以前的白金會員當玩具耍。 怎麼說呢?可以看看這篇文章,我法律的確是不懂,不過如果你還是白金會員,最好不要急著點三選一方案。也許又會像之前一樣,說不定第四方案又會蹦出來! 而這則公告其實也很重要,因為照往例,也許有些無名打算做的事情,已經寫在公告了。只是因為時機還不到,所以就又來「你在無名的權益一定不會受損,這是我們應該要做的…」之類的話。反正,無名的大絕招就是機器維修,只要機器一維修,就會出現又在買更棒更好的千萬級硬體設備,只不過還在海上吧。 如果要懷舊,可以看看簡志宇當年的文章: 2. 賣給外面的商業網站。 基本上這對我來說,是最好的,因為我可以拿到一筆錢,然後可以去國防 役,不過我覺得賣給商業網站,無名小站的名字一定會不見,這根本不是我想 讓無名小站活下去的方式。我就是要讓無名小站,這四個字,跟大家一起,什 麼都沒變,這樣子活下去。 好,所以第二個方案不考慮,雖然說我可以因此賺一筆,但是錢對我來說 不是最重要的事。 現在看來,簡志宇,乃至於六位所謂的創辦人,當初的理念想必已不存在了。在商言商,這沒什麼大不了的,如果人不向現實低頭,那要向誰低頭呢?如此的作賤自己,想必也是不得已的吧。畢竟人家也是有留後路的: 如果我的任何決定,傷害到各位,我向大家道歉。 如果我的任何決定,讓各位失望,我向大家道歉。 如果無名的未來,跟你理想中有差距,我完全支持你們搬到其它地方。因 為是我們沒作好,是我們沒本事。使用者完全可以選擇和自己理想最接近的地 方。 感謝大家對無名小站的關心 雖然養無名小站很辛苦,不論未來如何,和無名小站的使用者們一起渡過 的這段日子,我一輩子也不會忘記。

Read more »

三言兩語話無名

2006/12/13
By

上一篇引用的東西太多了,所以另外開一篇。 一開始當然還是要引用一下無名(vipblog)的話: 容我說明一下,這是無名小站大股東賈伯伯的承諾 我相信賈伯伯的信用一直很好,說到做到 法律訂的再怎麼嚴密,都只是防君子,我想你的律師朋友應該很清楚 這句話,我覺得說的太好了。然後幾乎就是同一天, Flickr 發佈了這條新聞。比較起來一個對會員是利空、一個是利多,至於哪一個是利空,哪一個又是利多?我想已不言而喻。 在這巧合的一天,這兩家現在同樣都是 Yahoo 旗下了。只不過無名是在台灣,接下來還會發生什麼事呢? 一句話總結:「該不會你還在用無名吧?」

Read more »

奇文轉貼 – [12/13] 無名小站的下一步

2006/12/13
By

原文在此。最為有趣的是這段話:   因為白金會員擁有的是無名小站第一次現金增資的認股權,在併購結束   後,無名小站股份有限公司已沒有現金增資的需求,所以認股權益就不   存在。 建議可以搭配這則來看:  在未來如果有現金增資的計劃  白金會員的優先認股權仍然有效  優先認股權享有在第一次現金增資時可以認股  與其他單位享有的認股權並不衝突  這一點請各位白金會員放心  無論在未來是否有現金增資或是任何股權調整的計劃  我們都會以所有會員的使用權益為優先  保障所有會員應有的權益與服務  這是無名小站的經營理念  現在是如此,未來也不會改變 歷史再往前一點,還可以

Read more »

2006一票有多值錢?真的很值錢!!!

2006/12/09
By
2006一票有多值錢?真的很值錢!!!

因為中選會還沒公布正式結果,所以我還是不要高興的太早…不過還是先講好了。 剛剛一路看中選會網站,一開始劉耀仁領先,還排在第六,後來就慢慢地被同黨的人(是誰不重要)追過了,然後馬上又被國民黨的候選人追過了。接著一路保持在 1~400 票的差距,然後最後五個票箱還沒開之前,差了 2xx 票,我想大概完了。沒想到剩一個票箱時,竟然追到只差 37 票,不過一個票箱不知道會差多少。所以,我還是低調地跑去洗碗。令人驚喜,洗完的時候老婆大叫劉耀仁當選了!!!沒想到他在最後一個票箱翻回來。 劉議員恭喜啦,希望接下來的四年您能繼續當「議會大聲公」,為萬華區民謀福利。

Read more »

狗國主審…

2006/12/05
By

昨天對中國大陸的比賽,比數是 4:2 ,如果光看比數,大概會想把中華隊罵個臭頭吧。不過如果你有看比賽內容,你就知道狗國主審有多可惡了。 這場沒什麼好講的,還不如講上一場 16:0 的,聽說泰國總教練是帶著 Chinese Taipei 的帽子來比賽的? 反正層級有差的比賽,觀摩觀摩就是這樣了,不過我看泰國的球員都很認真呀。目前三場的對手,大概只有狗國的長的最不討喜。本來還有一絲憐憫的,想說被業餘球員再見全壘打,而且分數還上二位數,這種感覺應該挺心酸的。現在只有「活該」的感想啦。 可是輸球不打緊,連做主審都不好好做,給你機會做人不要,偏偏要做狗?這種要求我從來沒聽過呀。不過話說回來,標題這樣實在大不敬,幸好狗國沒有狗身攻擊的法律。不然實在對不起世界各國千千萬萬的狗狗呀~~ :p 還有什麼比狗國主審更糟的呢?有!!!那就是聽說(真希望我聽錯)對日本(大概是金牌戰啦)也是這隻主審。有沒有~~更糟吧

Read more »