在之前，@dada 就有在河道上做轉噗的事情，看得很多人（包括我）手很癢。然後聽說昨天深夜，開放了之後，因為一些機制沒處理好，造成了轉噗之亂。所以很快地又公告下架了 :p 大部份的使用者還算捧場，在該噗下紛紛提出一大堆建議，也算划得來啦 XD

然後 t17 的大老 xdite 就分享了一篇文章在 t17: Plurk 推出最新功能「replurk」，三小時後慘遭輿論下架！ 內容結語是：

如果還把這次的功能正式推出遭到失敗，包裝成只是公測回收那也太逗趣了吧！

這句話就讓我在思考，網站加新功能，要不要在 beta test 時就開放給部份使用者用呢？我想到 ptt.cc 或是 無名小站 以前加功能時都是很快上線，使用者反應後，很快又修正（當然也有先下架功能的時候 :p）。當然這前提是網站用戶要夠多啦 :p 不然你看 痞客邦 的 murmur 或無名小站的嘀咕，有什麼人在關心有什麼新功能嗎？ XD 不知道以後噗浪有新功能，會不會開放 beta test 呢？

不過，雖然 t17 的大老 xdite 下筆毒辣的點，至少她也是在 promote plurk 這項功能，相信 plurk 的工作人員會重新思考轉噗的功能架構，在短期內重新開放 ^_^

UPDATE: 非正式的問卷調查 via @chriskenta。

自由時報這篇報導很有趣，後半段引述了馬總統的宣示：

「政府振興棒球 總統︰不只是口號」
〔記者王寓中／台北報導〕2009年最後一天，馬英九總統召開第二次「棒球國是會議」，針對行政院提出的振興計畫，馬裁示，其中針對基層扎根、職棒防賭、租稅減免有共識的部份立即執行，政府並將動員可利用的資源，全力推動各項計畫，讓「2010年棒球振興元年」，不會只是口號。馬也特別指出，體育班的教學方式有待檢討，不要讓學生除了打球什麼都不會，造成日後判斷的問題。

看起來好像很好，事實上在台灣待久的人都知道，這種結論說不只是口號的，最後一定只是口號。何況這又是由沒創意沒魄力的馬英九總統所提出。一看就知道最後弄個什麼經費下來，就準備要不了了之了（我說的是救棒球不了了之，經費當然會開了了XD）。但是我們還是要再給馬總統機會，任期還沒結束，再怎樣都得再相信他一次啊。

回頭到葉君璋事件，昨天球員工會律師蔡瑞麟召開記者會說明是牛隊暗著來要象隊不可以簽葉君璋的。裡面提到了：

蔡瑞麟說，牛隊副領隊趙宏文30日上午拜訪象隊時，仍要求盡量不要簽葉君璋，晚間卻發聲明表示「葉君璋想要加入任何球團，興農牛皆採同意並給予祝福的立場」。

這種玩兩手策略的，一向是中華職棒各球團最拿手的好戲啊。對於我這個久不入球場看球的老球迷，當然也沒有什麼抵制的行動好做（已經不去球場啦）。可是坦白說，今年 CPBL總冠軍戰 ，我看完之後可是有打算明年入場的。當然現在講這也沒用了，在總冠軍戰有突出表現的兄弟象球員，有不少都是涉嫌打放水球而被開除了。就算我想看他們，以後球場上也看不到啦。 XD 對照不少當初還信誓旦旦說自己決無放水收錢的球員今昔說法，我只能說這是上樑不正下樑歪啊。球團跟少數球員是一個樣啊。怪不得洪教主當年還找黑手套來當總教練，這完全不令人意外啊。

葉君璋明年還有沒有實力打職棒？我想這個問題只有政府才回答不出來吧，不然為什麼行政院副院長，同時也是棒球振興小組召集人的朱立倫要表示：「（指葉君璋）這是個案，不是通案。」？

既然政府的態度如此，葉君璋態度稍微轉變了一下，說不排除提告，這也是理所當然的事。只是不希望到時候又有什麼狗官或是什麼狗領隊出來吠說「很遺憾，本來不需要走到這樣子」之類的屁話啊。不過話說回來，我說葉理事長，你不要只是說說而已啊，一定要告下去的啊。我支持你啊～～～

葉君璋說：「如果大家都希望我這麼做，以及我這麼做之後，真的會帶來一些改變的話，我會做。」

Ma: they didn’t realize how serious the disaster was.

Reporter: Should Taiwan not have been more prepared for this weather of coming?

Ma:

No, this area, this is the first time in many years.
That is why, they are, they were not fully prepared.
If they were, they should have been evacuated much earlier.
Just because they stay in where they live and, but you see, they didn’t learn realize how serious the disaster was.

先看公家機關的記錄吧，臺北市體育場（田徑場）整建工程（代辦建築工程）：

貳、計畫內容：

本工程基地位於本市松山區中心，北臨南京東路、西臨敦化北路、南臨八德路3段、東臨北寧路敦化北路，基地面積：11萬4,312 m2，工程內容包含：
…
二、松山區市民運動中心：包含複合式50m訓練用游泳池及跳水池、25m休閒用游泳池，三溫暖、水療池，多用途運動場（供田徑暖身、角力、柔道、擊劍、跆拳道、韻律體操及籃球使用）、健身中心、舞蹈教室、棋奕及閱覽室等，總樓地板面積約8,458m2。

同時，台視今年 5/22 的新聞是這麼說的：

為了迎接九月初登場的聽障奧運會，主運動園區已大致完成，其中「松山運動中心」，是聽障奧運的主運動館，內部擁有最現代化的賽事設備，聽奧結束後，體育館將會對外開放，讓喜好運動的民眾使用。….移動式的跳台，游泳賽道要怎麼改變都行

綜合所述，台北市松山區的市民運動中心的經費來源當然和聽奧有絕對相關，只是泳池是不是建來比賽用的，照內文看似乎沒寫。只是我很懷疑，哪位游泳選手會沒事在台北市的松山區練習，然後再搭車前往新竹比賽呢？

也就是說，TVBS 這篇新聞，八成只是為了惡搞郝市長某人而來的吧。看看去年的台北市議會公報 第77 卷 第8 期，2.「2009 年聽障奧運，2010 年國際花卉博覽會準備及執行檢討」專案報告：

場館新建部分，計有臺北市立體育場（田徑場）整建及松山運動中心，預定於98 年完工….皆依國際正式比賽標準規格規劃辦理

看來郝市長這回又講錯話啦~~明明你台北市就沒法讓人比賽啊～～最後以郝市長報告的結語來收尾吧：

未來，臺北市舉辦國際賽會之運動設施硬體條件將隨著聽障奧運之舉辦而逐漸完成，加諸工作人員亦經過籌辦聽障奧運之歷練，將使臺北市有足夠資格躍登國際運動城市之列，提升臺北市舉辦國際運動賽會的競爭力，並可為臺北市帶來整體的國際形象效益。
本項賽會需要結合聽人與聽障人士共同參與使其完成，並期望臺北市民及全國人民，凝聚向心力與認同感，共同關懷聽障及弱勢團體，不分彼此全力支持聽障奧運。最後非常感謝各位議員長期以來對臺北市體育發展的重視與支持，全體籌備工作人員會更加努力辦好賽會，讓各國參賽人員有賓至如歸之感覺，並創造更好的佳績，敬請各位能隨時給予指導與鼎力協助，讓2009 年臺北聽障奧運會圓滿成功，成為史上最成功的聽障奧運會。

我想，陳水扁才是那個巧克力吧。最簡單地證明，前幾年他還是阿扁總統的時候，就有阿兵哥對著阿扁總統說「你是我的巧克力」。事到如今，想隨便找個離台藝人DJ移花接木，有那麼容易嗎？

現在嚴重的是，政府官員不停地自打嘴巴，一下子馬上好是馬上漸漸好。還有什麼要是沒有做，會更慘。那這樣子說來，給你，馬的，八年可能都不夠囉？

2008/06/28 的中央社新聞：

劉揆表示，相信透過這樣的做法，執政一定會漸入佳境。這個月備受「馬上好」壓力，「馬上好」是選舉時的一句好口號，但選舉選完了應加兩字，馬上「漸漸」好，希望未來能與地方達成共贏。

2009/02/19 的東森新聞：

王金平強調，「政府應該做的措施都會搬出來，該用的政策都會加以採行，大家要有一個想法，就是今天沒有這麼做，經濟將可能衰退的更厲害」。

更別提某些媒體，選前選後兩樣情。這個網站有精選出許多阿扁當家時，以及馬政府執政後的新聞。一樣的背景，兩樣的心情。

如果回到馬總統身上，那也有趣了。軟弱、沒魄力是他的招牌之一，但面對某些議題，卻又愛假裝他硬的起來！「CECA是政見 當選後當然要實現」此言一出，不少人第一個想法便是，那 633 呢？

2008/09/05 的東森新聞：

馬總統回應表示，「目前我們上任三個月，看得出來世界經濟情勢，不管是現在或是未來半年、一年，大概都很難有足夠的條件，讓政府實現經濟成長6%。今年經濟成長，大概能夠達到4.6％就已經不錯，到目前為止失業率還未大量增加，大概還維持在3.8％，我們希望未來這幾年內能降到3％以下。所以說這些政見都沒有改變，但是它完成的時間可能稍微延後。」

事實上，不少 633 倒是兌現了。我只懷疑，為什麼只要一跟中國大陸有關的政策，都要急就章呢？去年的兩岸包機直航帶來了多少商機？政策達不成就怪大環境，不然就是前朝餘毒，最近出來的就是「沒有做，會更糟」。各位政府官員，行行好吧。來看看國民黨當年的廣告，當初還特意用藍綠顏色的衣服來區別，如今看來是不是很諷刺呢？

前情提要：萬華人的悲哀 – 遊民收容所

終於在今年 1月 4日，聯合報出了這則新聞：居民反彈萬華遊民住宿 觸礁

台北市社會局去年9月預定在萬華區開辦一日型遊民住宿中心，但因位置緊鄰龍山國小，消息甫曝光就引來家長、居民強烈反彈；年底該處又爆出疑似遊民強抱女學童事件，一日型遊民住宿計畫宣告破局。

雖然不免要事後諸葛一下，一定要發生意外，市政府才有反應。不過還是給郝政府拍拍手，亡羊補牢、為時不晚。

• 中央社新聞
• 自由時報
• 聯合報

除了中央社新聞較為平衡外，其他的報導裡，許聞廉特聘研究員的段落都很多。至於內容嘛……..

副總統蕭萬長看的出來是個練家子，演講態度從容不迫，可能是大場面看多了，這只算是小 case 。反觀受獎者都有點緊張，不過這樣難免啦，得獎和頒獎本來就是兩回事。然後，果然是微笑老蕭，對他本人的觀感++。

由新聞內容還可以得知，總統夫人周美青是個低調的人，其實這次她也有出席（不過跟東元獎的確無關）在稍後的原住民表演。就我個人近距離的觀察（真的很近，就正後方），她表現出來的態度是平易近人。跟人講話的樣子好像一直在鞠躬一樣 :p 對她的好感度大增。

所以，不管媒體之前怎麼報，經過這次偶遇，我真的相信她本人不是沽名釣譽之士。

回到原住民表演，看到那些原住民小朋友的表演，有被感動到。行有餘力時也應該來奉獻一下。

• CoffeeShop -台灣派部落格: ㊣暴力，我嚐到了－－來自中華民國的警察！
• 貪虎里里長914的狂想曲 :原來這就是警察國家 – 樂多日誌
• 曾韋禎的部落格:解嚴後民主最黑暗的一日 – 樂多日誌

我不知道什麼從什麼時候開始，「依法行政」變成了一句將公權力濫用的藉口。問你依什麼法，連個屁都放不出來。還有好笑的新聞，「台北市警局統計指出，治安狀況反而因警力密集，見警率提升，搶奪案件不升反降，台北市長郝龍斌肯定警方的辛勞。」。如此，我強烈支持以後警察都站在外面辦公，最好深夜處處也能三步一崗五步一哨。這樣台北國全國治安就一直郝好下去吧！！！！

下面還有個既可悲又好笑的影片：

「把國旗收下來好不好，因為這裡是公共場所！」

我超你馬！！！我超你！馬的！台北！！！

萬華區一直以來最有名的，從公娼私娼之後，就是遊民問題了。身為一個土生土長的艋舺小孩，最早的印象是龍山寺附近的遊民特多，長大點之後，自己往西門町一帶一跑，也是遊民不少。然後西園橋下，也就是在西園路大理街口的創世基金會成立了一個算是遊客民中心的地點。小時候雖然覺得遊民帶來的就是髒亂，倒也沒什麼太大的問題。

然後艋舺公園（正名叫做十二號公園的樣子，我以為叫遊民公園更貼切）建好了，下面的商場也好了。於是遊民就更多了，然後附近的麥當勞就走了 XD ，不是很記得是麥當勞先搬走還是公園先建好就是了。哦，這就是馬英九總統於市長任內提出的「軸線翻轉」政見之一呢，馬英九還是艋舺囡仔哦。他 馬的 真是有夠會照顧在地人。

接著，一直以來時有聽聞的遊民收容所要建了。幹他 馬的！這是什麼鬼東西？先來看看地點，「環河南路與和平西路口舊龍山清潔隊二樓」。這個地點講出來沒什麼新意，感覺好像就跟艋舺公園一樣都在和平西路上。沒錯，而且再仔細一點看，這兩者（遊民收容所與遊民公園）中間有什麼？噹噹～～～是龍山國小呢～～～你是家長的話，你會希望小孩讀龍山國小嗎？

下面是相關新聞：

• 中國時報：校旁建遊民收容所 萬華人抓狂
• 中國時報：以工代賑幫一把 助遊民返社會

再來看看新聞內容：

…　興建中的北市第一家遊民收容所，位在環河南路與和平西路口舊龍山清潔隊二樓，規畫四十二個遊民收容床位，並提供洗澡、理髮及換穿衣物，遊民每晚八時排隊等號碼牌，九時進住，隔天上午九時離去，希望藉由該收容所的設置，解決萬華地區長期以來的遊民問題。 …

四十二個床位就想把台北市的遊民打發掉？現在的市長是郝龍斌，所以重點就放在他身上啦，這位郝龍斌先生以前在民進黨執政時有做過一陣子的官，當時覺得這人真有 guts ，不過最近發現他竟然意圖讓悠遊卡變的油油的，我對他的評價就低啦。

再回到四十二個床位～不知道郝市長多久去一次遊民公園？怎麼會有腦袋覺得這樣的床位足以解決長期以來的遊民問題？白天去看就一堆人了，還不包括那些出去外面玩的遊民（慘～我竟然用了出去這個詞 ）再者，八時排隊等號碼牌，那麼依郝市長的聰明才智，不妨想想看幾點就會有人在排呢？而這中間會不會有影響到龍山國小的學童安全呢？

所以我說，遊民收容所應該建在市政府才對，畢竟遊民也是人，我們這樣只給他們少少的床位，然後就想站在旁邊看好戲的心態是不對的。遊民也有尊嚴，一直以來萬華區已經被認為是台北市內相對低層次的地區，我們應該開放遊民進駐中正紀念堂、凱達格蘭大道週邊。馬英九總統不是說要苦民所苦嗎？遊民生活在萬華過的如此苦，馬英九總統或是郝龍斌市長要想真真正正解決，就是要如此「苦民所苦」啊。

如此一來，遊民的足跡就可以由北市西區延伸到北市東區，這樣平常白天外出的遊民就不會因為要趕八時回來，導致只能在萬華區附近遊蕩。甚至可以方便遊民，把悠遊卡公司董事長連勝文的半薪拿來補助他們乘坐台北捷運，省去舟車勞頓之累啊～～～

延伸閱讀：

• 柳鄉里里長的新聞台： 遊民收容所！萬華民眾堅持反對到底！但不作秀，才是為民服務。
• 反對遊民收容所鄰近國小設置的活動過程
• 流浪實踐：遊民觀點、文化與政治

可惜的是，全文在總統府新聞稿內可找到標題為「總統接受墨西哥「太陽報」系集團董事長瓦斯蓋茲(Mario Vázquez Raña)專訪」的文章，節錄其中一段：

問：總統曾提出「633」經濟主張，經濟年成長6%、年國民所得3萬美元、2012年失業率3%以下，在目前全球化經濟危機情況下，請問如何達到該目標？

總統：這問題問得非常好。目前我們上任三個月，看得出來世界經濟情勢，不管是現在或是未來半年、一年，大概都很難有足夠的條件，讓我們實現經濟成長6%。我們今年經濟成長，大概能夠達到4.6％就已經不錯，到目前為止失業率還未大量增加，大概還維持在3.8％，我們希望未來這幾年內能降到3％以下。所以說我們這些政見都沒有改變，但是它完成的時間可能稍微延後。
最後我們希望在2016年，如果我當兩任總統，那是我最後一年，能夠達到經濟成長6％、國民所得3萬美元與失業率降到3％以下的目標。
我們要推動12項愛台建設，總金額在8年會達到1,200億美元，這樣可以刺激我們的經濟成長，同時增加就業的機會。另外一方面，繼續我們的鬆綁與開放的政策，同時降低稅率，讓台灣的金融環境與亞洲主要的國家，例如韓國、香港、新加坡相較，具有競爭力，這時候我們就有機會也把台灣變成一個亞太資產管理中心、創新中心，以及台商的營運總部、外商的區域營運總部。

對照他，馬的政見，原來當初的預期目標：

政府未來八年內將投資2兆6500億元，吸引民間投資1兆3400億元，投資總金額達到3兆9900億元，每年並提供12萬人的就業機會；國民所得將達3萬美金，失業率降至3％以下，每年經濟成長率6％以上。關於公共投資的增加，政府將可透過稅收的增加來支應，不致造成國庫的負擔。

指的是最後一年呀？看了真是令人心寒。

最近的新聞兩大主軸，一是馬，一是扁，合起來就是個「騙」字。台面上的政客們不知道還得欺騙人民多久。