差點以為 Linux 過氣了？
這年頭怎麼老有人愛寫些類似墓誌銘的文章？
記得陳錢總統在位時，就開始紀念已逝的民主，而今日在 OpenSource ，竟然有人會下這種標題「為什麼當年成功的是 Linux，而不是 BSD？」？所以說標題取的好，大家就會想點進去看，不管裡面內容如何，至少人氣就 up up 啦。
講當年成功的是 Linux ，感覺起來好像現在不太成功了？ :p 當然仔細看內文並不是那個意思啦，不過再仔細看一下，可以明顯感受到 Tetralet 對於 BSD （講 FreeBSD 好了，看得出來他應該沒用過其他的 *BSD ）的認知其實連一知半解都還說不太上。事實上，我想現在 Linux 還是很紅，不過說來說去，紅的是哪一套 Linux 呢？我自己在用 Ubuntu ，可是 Gentoo 也不錯。有些東西在 Gentoo 上可以跑的好好的，在我的 Ubuntu 上就是不行，我會去怪 Linux 嗎？最多也是罵罵 Ubuntu 吧？
至於 FreeBSD 又哪裡不成功了？這我就更不懂啦，這年頭的作業系統要怎樣才叫做成功呢？我真的不太懂。 
不過我知道像 MySQL 、Apache 之類的軟體，是不會跟你去計較可不可以只在 FreeBSD 或是 Linux 上執行的。效能如何，自然會有 hacker 去努力，所以也有不少人也是各種作業系統都去玩的。
於是我又想到了天龍八部裡的一段話：
…枯榮大師部道︰“ 你在一陽指上的修為，已到了第幾品境界？” 本因額頭出汗，答道︰“ 弟子根鈍，又兼未能精進，只修得到第四品。” 枯榮大師再問︰“ 以你所見，大理段氏的一陽指與少林拈花指、多羅葉指、無相劫指三項指法較，孰優孰劣？” 本因道︰“ 指法無優劣，功力有高下。”…
我想，如果標題或是內文不要妄下定論的話，或許給人的感覺會好一點吧
九月 2nd, 2008 at 10:33 am
呃…不是要雞蛋裡挑骨頭，不過應該是 紀念『已逝』的民主 ？
我想也許是linux這幾年在embedded system有相當的發展，多少也比較有名氣的關係吧？
九月 2nd, 2008 at 12:50 pm
幹！XX注音真爛！ :p 感謝指正。
九月 2nd, 2008 at 3:07 pm
Linux有它獨特的優勢。
九月 2nd, 2008 at 5:40 pm
主要還是 Resource 的關係, 一個 OS 使用人口愈多, 其資源也愈多.
Linux Disto 實在是太多太方便了, 尤其是 ubuntu, 實在是殺手級的應用.
Embedded Linux 因為開發快速, 在很多 Embedded System 都是採用 Linux 做 OS. 雖然 GPL 是一個很討人厭的 License, 但是也間接的讓各家硬體商的規格慢慢的散佈出去.
Resource 多就表示要去支援就很容易, 我的客戶 90% 都是用 Linux OS, IC 出來在系統驗證就是會用 Linux, 這也表示 Linux 就是我們正式支援的 OS.
之前 Marketing 在問, 打入 Apple 要改用 BSD , 有沒有 Porting 的計畫?
後來就隨便給個誇張的數字就打發了.
不過像我玩過 BSD 的人, 很喜歡 ports 系統, 回到 Linux 就會跑去用 Gentoo… 自己折磨自己呀….
九月 2nd, 2008 at 10:05 pm
ubuntu 比起 Gentoo 就是有點不方便。今天我自己安裝了 svn 1.5，因為沒有 for ubuntu 的 .deb 檔，所以只好經由 synaptic 把 svn 1.4 砍掉，然後自己抓 source 回來 compile/install。
當然啦，我可以理解 ubuntu 官方為何如此做，他們提供的是個穩定的環境，不代表什麼都要追新版啦。
還好雖然 ports 用久了，我還沒失去直接由 source code compile/install 的能力。
九月 3rd, 2008 at 12:35 am
我是以前T2站的讀者，在這裡說一聲：閣主生日快樂啊！對了，T2是不是真的要寫墓誌銘啦？最近連不到了，甚至 PCDVD 論壇都有人在問，還把 Domain name 貼出來耶。我有幾封有點重要的信留在裡面沒備份出來，也沒這樣子到處問啊。
不管怎樣，T2好像也是用BSD價的對嗎？還是Linux？開源軟體真好東西啊。
名字我就不留了，以免被追查。 XD
九月 3rd, 2008 at 6:57 am
糟糕 :p
某站用 Linux 或 BSD 都可以架哦，至於為什麼連不到，因為某次系統更新之後，還沒重新 compile binary。這提醒了我。 :p
謝謝啦。