Hi! I’m clsung

OpenSource in Taiwan – 神奇的貼標籤

拜讀了 Fred 的彼此需要的 Open Tech Summit Taiwan 2008之後，突然有了如標題的感觸。

讓我特別有興趣的是後幾段。

先寫了

但是在國內， Open Source Community 被少數在位人士所把持，也有許多不肖單位以『Open Source』的名義到處招搖撞騙，而且廠商強力介入以扮演『老大』，也令原本 Community 活動應有的內容變了質。

再來兩段是

歐洲的 Community 發展的很成熟，不但深入科技、藝術、文化、政府，更有完整的組織運作體系。有鑑於此，在本月底〔4/25~4/29〕將舉辦『Open Tech Summit Taiwan 2008』，屆時歐洲各個『Open Source』、『Open Hardware』領域的重要人物會搬師來台，這是台灣第一次有如此龐大的 Open Source 國際交流，將會在淡江(TKU)、元智(YZU)、華碩(Asus)幾個場地舉辦，歡迎各界前來參加。

尤其，這次活動和以往國內活動最大不一樣的地方，是每個參與的人都盡自己的力量去貢獻，只為了『推廣』和『完成』某件事情，像是多數有能力的講者自己出機票錢，比較有困難的講者則由華碩支付，每個會場的人力、物力、餐飲就由各地主所負責，讓每個與會者各分擔一部份。最重要的是因此沒有大廠商把持整個活動動向，所以，就算其中有華碩的 EeePC 議題，也是以非官方的 Open Source Project 交流為主。

咦？原來內文提到的華碩算是非官方啊，也不算是廠商，還是就算是廠商，也不可能會有強力介入以扮演『老大』的事？

其實這問題不大，在國內，能有公司、廠商願意金援這類活動，都是好事。只是我不懂為什麼要提出「這次活動和以往國內活動最大不一樣的地方，是每個參與的人都盡自己的力量去貢獻」的論點？明明還沒開始啊，怎麼知道每個參與的人都盡自己的力量去貢獻？還是，只要我去參加了，我就算是會貢獻自己的力量？由此看來，這次活動和以往國內活動還真的不太一呢。

其實每場活動都有好與不好的地方，而每次我參加過的活動，也可以看到有批評的聲音。大多數的批評者都會提出他們想要的是什麼，而這場活動並無法帶給他們什麼。就算是覺得很差勁，也會直接寫個原因出來。很少看到用「但是在國內， Open Source Community 被少數在位人士所把持，也有許多不肖單位以『Open Source』的名義到處招搖撞騙」這樣連名字都不寫，卻全部罵了個齊的做法。更糟糕的是，在後面就推銷起 OpenTechSummitTaiwan2008 ，這樣子的行銷手法，近年處處可見，可是，這樣做對嗎？

因此，我由衷地希望 Fred 並非 OpenTechSummitTaiwan2008 的相關工作人員，不然會很令人失望的

當我順便去參觀 OpenTechSummitTaiwan2008 網站，想看看有沒有讓我可以有展現貢獻自己的力量的機會的時候，我發現了一件事。在合作單位裡，有幾個團體也是有主辦、協辦過國內的 Open Source 相關社群活動。不知道這些主事者，知道了之後，心中感想為何？為人作嫁就算了，還得背負著原罪呢。不知道會不會有參與者問他們「敢請你們現在是棄暗投明？」不知道他們是不是只能如左子穆⁽¹⁾一般，只能苦笑？ :p

最後，預祝 OpenTechSummitTaiwan2008 順利、成功。