<?xml version="1.0" encoding="utf-8"?><rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
		>
<channel>
	<title>「2008～2012 總統 &#8211; 馬英九」的迴響</title>
	<atom:link href="http://blog.dragon2.net/2008/03/24/521.php/feed" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://blog.dragon2.net/2008/03/24/521.php</link>
	<description>clsung&#039;s blog site</description>
	<lastBuildDate>Wed, 26 Oct 2011 00:09:27 +0000</lastBuildDate>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=</generator>
	<item>
		<title>由：vokoyo</title>
		<link>http://blog.dragon2.net/2008/03/24/521.php/comment-page-1#comment-135399</link>
		<dc:creator>vokoyo</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 26 Oct 2011 00:09:27 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.dragon2.net/?p=521#comment-135399</guid>
		<description>當我們看中國的外交，卻發現她很多時會在違背自身價值觀和利益的情況下，向各國妥協。可見中國外交的失敗。

中共所實行的睦鄰政策，可說是徹底的失敗。中共現在的領導人奉行鄧小平那套所謂的「韜光養晦」政策。但其實，這只是一種逃避挑戰的鴕鳥政策。當今中國所面臨的惡劣國際環境，則決定了這種鴕鳥政策必然失敗。

在這種鴕鳥政策主導下，中國外交不僅畏首畏尾，更胸無大志，既沒有系統的外交戰略，也沒有長遠的外交目標。這種頭痛醫頭、腳痛醫腳式的外交政策，直接導致中國外交在面對各種挑釁時束手無策，盡顯軟弱之態，面對大好機遇時，也因毫無戰略準備而無所作為。

對朝鮮對印度對日本甚至是越南，中國都是畏首畏尾，一昧退讓，實行韜光養晦。本來，鄧小平的韜光養晦，是指平時積蓄力量，關鍵時刻果斷出手，是一種積極進取的外交思維。但現在，卻成了一種鴕鳥政策，令人無奈。

其實，按照中國現在的實力，根本不用如此讓步，中共對東南亞國家，對日本，甚至是越南朝鮮，都讓得太多。完全顯示不到大國風範，畏首畏尾的外交政策，只會令中國人蒙羞！

至於對印度和越南的外交處理手法，中共簡直令人覺得恥辱。情況就好像當年清政府打贏法國，但仍然賠償法國一樣。令人覺得是絕大的恥辱。

中國在和日本，越南，俄羅斯，印度等周遍強國的政治經濟往來中，沒有佔到多少便宜，也沒有讓這些列強放棄對中國崛起的偏見和敵視，自身利益不斷被侵占，不能不說中國的外交政策有很大缺陷，這是中國國家佈局計劃和外交政策慘敗的最佳體現。

中國常常想成為一等一的大國，但他的外交卻事事以懦弱的方式勉強了事，實在不能給人任何強國的風範。</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>當我們看中國的外交，卻發現她很多時會在違背自身價值觀和利益的情況下，向各國妥協。可見中國外交的失敗。</p>
<p>中共所實行的睦鄰政策，可說是徹底的失敗。中共現在的領導人奉行鄧小平那套所謂的「韜光養晦」政策。但其實，這只是一種逃避挑戰的鴕鳥政策。當今中國所面臨的惡劣國際環境，則決定了這種鴕鳥政策必然失敗。</p>
<p>在這種鴕鳥政策主導下，中國外交不僅畏首畏尾，更胸無大志，既沒有系統的外交戰略，也沒有長遠的外交目標。這種頭痛醫頭、腳痛醫腳式的外交政策，直接導致中國外交在面對各種挑釁時束手無策，盡顯軟弱之態，面對大好機遇時，也因毫無戰略準備而無所作為。</p>
<p>對朝鮮對印度對日本甚至是越南，中國都是畏首畏尾，一昧退讓，實行韜光養晦。本來，鄧小平的韜光養晦，是指平時積蓄力量，關鍵時刻果斷出手，是一種積極進取的外交思維。但現在，卻成了一種鴕鳥政策，令人無奈。</p>
<p>其實，按照中國現在的實力，根本不用如此讓步，中共對東南亞國家，對日本，甚至是越南朝鮮，都讓得太多。完全顯示不到大國風範，畏首畏尾的外交政策，只會令中國人蒙羞！</p>
<p>至於對印度和越南的外交處理手法，中共簡直令人覺得恥辱。情況就好像當年清政府打贏法國，但仍然賠償法國一樣。令人覺得是絕大的恥辱。</p>
<p>中國在和日本，越南，俄羅斯，印度等周遍強國的政治經濟往來中，沒有佔到多少便宜，也沒有讓這些列強放棄對中國崛起的偏見和敵視，自身利益不斷被侵占，不能不說中國的外交政策有很大缺陷，這是中國國家佈局計劃和外交政策慘敗的最佳體現。</p>
<p>中國常常想成為一等一的大國，但他的外交卻事事以懦弱的方式勉強了事，實在不能給人任何強國的風範。</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>由：Hi! I'm clsung</title>
		<link>http://blog.dragon2.net/2008/03/24/521.php/comment-page-1#comment-119230</link>
		<dc:creator>Hi! I'm clsung</dc:creator>
		<pubDate>Wed, 03 Sep 2008 07:14:14 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.dragon2.net/?p=521#comment-119230</guid>
		<description>&lt;strong&gt;如果可以的話，不如今年就是馬英九總統的最後一年？...&lt;/strong&gt;

......</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p><strong>如果可以的話，不如今年就是馬英九總統的最後一年？&#8230;</strong></p>
<p>&#8230;&#8230;</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>由：james</title>
		<link>http://blog.dragon2.net/2008/03/24/521.php/comment-page-1#comment-118085</link>
		<dc:creator>james</dc:creator>
		<pubDate>Fri, 23 May 2008 00:55:08 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.dragon2.net/?p=521#comment-118085</guid>
		<description>你以為他講的都是真的嗎？
國民黨的人講的話能聽嗎？
被騙了4.5十年你還相信嗎？
一個有綠卡 還硬ㄠ的人，你還期待什麼？
一個拿公款私用1千多萬 又說自己高道德標準的人 
拿著從國家A來的不當黨產贏得選舉的人
有什麼好驕傲的

馬英九的當選根本是 
世紀大騙局！
民主的大倒退！</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>你以為他講的都是真的嗎？<br />
國民黨的人講的話能聽嗎？<br />
被騙了4.5十年你還相信嗎？<br />
一個有綠卡 還硬ㄠ的人，你還期待什麼？<br />
一個拿公款私用1千多萬 又說自己高道德標準的人<br />
拿著從國家A來的不當黨產贏得選舉的人<br />
有什麼好驕傲的</p>
<p>馬英九的當選根本是<br />
世紀大騙局！<br />
民主的大倒退！</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>由：BAMBOO</title>
		<link>http://blog.dragon2.net/2008/03/24/521.php/comment-page-1#comment-117140</link>
		<dc:creator>BAMBOO</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 01 Apr 2008 19:07:55 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.dragon2.net/?p=521#comment-117140</guid>
		<description>所謂狗肉上不得臺面，就是這個道理。
國民黨帶領整個臺灣經濟騰飛，被一堆律師騙子趕下臺，都沒有人敢說政績無用，夾著尾巴做人，才等到翻身。拿著一個破高捷就想萬年執政，只有瘋子才想的出來，這就是民進黨的品性。</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>所謂狗肉上不得臺面，就是這個道理。<br />
國民黨帶領整個臺灣經濟騰飛，被一堆律師騙子趕下臺，都沒有人敢說政績無用，夾著尾巴做人，才等到翻身。拿著一個破高捷就想萬年執政，只有瘋子才想的出來，這就是民進黨的品性。</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>由：Blueshine</title>
		<link>http://blog.dragon2.net/2008/03/24/521.php/comment-page-1#comment-117044</link>
		<dc:creator>Blueshine</dc:creator>
		<pubDate>Thu, 27 Mar 2008 02:20:29 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.dragon2.net/?p=521#comment-117044</guid>
		<description>政績當然有用囉
蘇縣長如果回來台北縣，我會支持他

不投給謝長廷，並不代表不支持蘇貞昌
但投票制度沒辦法反映出這樣的心態
所以從投票統計結果來草率推測選民的心理，其實是很有問題的
(也許政客真的不知道選民在想什麼)</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>政績當然有用囉<br />
蘇縣長如果回來台北縣，我會支持他</p>
<p>不投給謝長廷，並不代表不支持蘇貞昌<br />
但投票制度沒辦法反映出這樣的心態<br />
所以從投票統計結果來草率推測選民的心理，其實是很有問題的<br />
(也許政客真的不知道選民在想什麼)</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>由：Fema</title>
		<link>http://blog.dragon2.net/2008/03/24/521.php/comment-page-1#comment-117002</link>
		<dc:creator>Fema</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 25 Mar 2008 14:21:35 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.dragon2.net/?p=521#comment-117002</guid>
		<description>給您五顆星啦!
從選前就在找尋完整的政見想比較
接下來就是監督馬政府如何兌現政見了!</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>給您五顆星啦!<br />
從選前就在找尋完整的政見想比較<br />
接下來就是監督馬政府如何兌現政見了!</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>由：clsung</title>
		<link>http://blog.dragon2.net/2008/03/24/521.php/comment-page-1#comment-116993</link>
		<dc:creator>clsung</dc:creator>
		<pubDate>Tue, 25 Mar 2008 01:16:34 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.dragon2.net/?p=521#comment-116993</guid>
		<description>誰叫馬英九有婦女票呢～～～平心而論，很多人還是看外表的啦，就算小馬變老馬，還是比其他同時期的候選人來的好看一點。

是說長的帥長的美，面試成功機率也高啊。何況是這種用電視天天播送的。唉～</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>誰叫馬英九有婦女票呢～～～平心而論，很多人還是看外表的啦，就算小馬變老馬，還是比其他同時期的候選人來的好看一點。</p>
<p>是說長的帥長的美，面試成功機率也高啊。何況是這種用電視天天播送的。唉～</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>由：hcchien</title>
		<link>http://blog.dragon2.net/2008/03/24/521.php/comment-page-1#comment-116984</link>
		<dc:creator>hcchien</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 24 Mar 2008 14:06:36 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.dragon2.net/?p=521#comment-116984</guid>
		<description>當然，謝長廷跟蘇貞昌都連任過縣市長。所以我相信政績某些程度是相當有效的，不過爽大有沒有注意啊，這些人連任都沒遇到國民黨蔣經國以來最大的造神運動，也就是馬小九，我覺得這個造神運動之成功，確實遠勝過政績牌啊~~</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>當然，謝長廷跟蘇貞昌都連任過縣市長。所以我相信政績某些程度是相當有效的，不過爽大有沒有注意啊，這些人連任都沒遇到國民黨蔣經國以來最大的造神運動，也就是馬小九，我覺得這個造神運動之成功，確實遠勝過政績牌啊~~</p>
]]></content:encoded>
	</item>
	<item>
		<title>由：高花蘇先生</title>
		<link>http://blog.dragon2.net/2008/03/24/521.php/comment-page-1#comment-116983</link>
		<dc:creator>高花蘇先生</dc:creator>
		<pubDate>Mon, 24 Mar 2008 13:39:32 +0000</pubDate>
		<guid isPermaLink="false">http://blog.dragon2.net/?p=521#comment-116983</guid>
		<description>歡迎您參觀反蘇花高部落格!!

http://0rz.tw/4a3Mh</description>
		<content:encoded><![CDATA[<p>歡迎您參觀反蘇花高部落格!!</p>
<p><a href="http://0rz.tw/4a3Mh" rel="nofollow">http://0rz.tw/4a3Mh</a></p>
]]></content:encoded>
	</item>
</channel>
</rss>

