「中正紀念堂」的迴響

由：clsung

clsung — Mon, 07 Jan 2008 01:49:06 +0000

真是奇怪，「黯陰羊」是髒話嗎？那怎麼會有人拿來做片名。我只看到一些嗜血的羊啊～倒是你，希望你可以停止物化女性的想法，什麼叫問候別人老媽？沒禮貌！！！

由：vv

vv — Mon, 07 Jan 2008 01:03:05 +0000

"好好的人不當, 為甚麼要當記者.." 這肯定不是情緒話呀…

並且, 跟記者講道理, 講公道, 實在是我們頭殼壞掉了.

大環境並不會因為我們講這些話改變,
但是我們自己家裏的環境, 會因為我們拒絕觀看你們這些偉大的記者的偉大即時轉撥而改變,

這就夠了.

由：還是那個記者

還是那個記者 — Sun, 06 Jan 2008 17:08:00 +0000

說這麼多寫這麼多..不是我吃飽沒事幹.."為何網友要特別將江承瀚拖出來罵？原因是江承瀚自己造成的。正當大家對新聞的震撼尚未平息的時候，根本無人注意到江承翰的時候（人又不是他害的，干他什麼事），他居然「自告奮勇」地跳出來做出「感性的」發言（你不講話沒人當你是啞巴）"……
這段話我還是不能認同,首先他不是自告奮勇.這如果真了解電視台運作就會知道這是"上面的意思",當然這牽扯到所謂新聞道德與專業的問題..回歸我先前寫的東西…認不認同其實也都無所謂(這是思想自由)
也無須在這裡贅述了…最重要的是..記者沒那麼偉大也沒那麼十惡不赦
不要只是把罪過只放在出事情的那一兩個記者..如果今天是他殺人放火那他罪有應得…但是如果只是她(他)是記者就罪有應得..他只是做他該做的事
..事後的所謂新聞操作卻害了他(新聞操作絕對不可能是他一個人可以決定的)造成社會大眾對他的傷害..對他來說公平嗎 ..難道錯真的只是在於他入錯行??
喜歡講粗話是可以..但是如果你是口頭禪沒有針對性..或者是沒人跟你計較….
http://www.ttv.com.tw/097/01/0970105/09701054665504L.htm
這個新聞可以供大家參考…網路的使用不再是那麼可以自己講自己爽了
每個人對自己的言論都必須小心謹慎..
網路發達有好有壞…喜歡發表言論的人都可以隨時發言..講自己想講的話..但是也絕對不是無限上綱..畢竟這還是個法治的國家..
果今天你想罵你不爽的人xxx…可以呀關起門來在家自己講愛怎麼講就怎麼講..沒人管得著你..
最後..再補充一個..人在痛苦的時候或許總是會認為自己是全天下最可憐最慘的人…但是記者比起其他行業的人來講..看過比一般人還要多的悲慘情況..記者會說自己很可憐….但是不會講"自己最可憐".現在當記者
尤其是在台灣所謂大媒體的記者…待在這一行的生涯可以說是越來越短..但是這也是環境使然..工作時間一天平均14個小時..每天還要面對長官的緊迫釘人..怕漏新聞..怕新聞趕不上..有時候還要拿命去博..還要面對新聞處理不好被告..’還要被拿到網路上當批評的對象’..最重要的是來自家人的擔心..最後一個理由大概是每個當記者最放不下的煎熬(別以為錢領很多咧..跟一般上班族沒兩樣..平均3-4萬一個月只會更少咧)
跟你們講這麼多..你們或許無法體會..也無法認同..更別說感同身受..

唉..其實也不重要了..就像某位網友講的..自己教新聞的老師不敢讓自己的小孩當記者…還有一些用了非常情緒的字眼..人不好好當要記者..
對啦 ..可以罵爽一點..罵的痛快一點..但是罵完了咧…這個媒體的生態會變嗎 ?你們眼中自己為是的"大記者"會因此而改變嗎 ?答案我想你們自己最清楚了.

ps.我自己還真的是無聊那麼喜歡講一些人家以為"自以為是的話"
但是呢,我相信道理是越變越明..不過懶得再講了..時間也浪費太多了..公道自在人心啦 ..

由：唔關我事

唔關我事 — Fri, 04 Jan 2008 05:41:54 +0000

給「一樣是記者」︰
當時現場人那麼多，沒有人會去質疑其他不去幫忙營救的人，為何網友要特別將江承瀚拖出來罵？原因是江承瀚自己造成的。正當大家對新聞的震撼尚未平息的時候，根本無人注意到江承翰的時候（人又不是他害的，干他什麼事），他居然「自告奮勇」地跳出來做出「感性的」發言（你不講話沒人當你是啞巴）。當我第二天看到這篇「花絮」時，第一個念頭當然是幹聲不絕︰這小子分明是想要販賣受傷的同事，藉以營造自己「敬業」的光環。這才是他的可恥之處！
所有的行業都有它的辛苦之處，別以為只有記者是最可憐的。

由：tacchang

tacchang — Fri, 04 Jan 2008 05:10:40 +0000

唉呀，居然宋太太出現，真是令人驚訝。

不過那位火氣很大的記者邏輯似乎有點問題，這也難怪，當初大一上邏輯老師就說過如果要拿報章的內容做邏輯訓練，學期成績鐵定不及格，根本就亂了套。

因為你不是oo所以你不能xx
但是….因為又怎樣怎樣所以…

這不是邏輯，這是你情感上一廂情願的想法。要不然「算我好運」囉

ps.我那位老師沒生小孩，大概真的怕小孩去念新聞。

由：wawa

wawa — Fri, 04 Jan 2008 04:54:36 +0000

喔,通常我話很少的
但是突然想補充一下,
老公你的脾氣真好,這就是我當年跟你在一起的原因呀~~~

愛你 :D:D

由：wawa

wawa — Fri, 04 Jan 2008 04:51:54 +0000

奇怪,這年頭當記者的還要考作文嗎?
不然為什麼半夜還來別人的blog長篇大論的練習?
需要的話,我可以幫你補習喲,老娘我當年就是靠超高的作文分數進第一志願的

喔?! 怎麼在我老公的blog講話不能太粗俗嗎?

sori sori, 沒辦法,我就是他媽的喜歡,不然你這超有道德的大記者去小學跟老師告狀阿

由：leeym

leeym — Fri, 04 Jan 2008 03:22:53 +0000

是啊，好好的人不當，幹嘛去當記者

由：vv

vv — Fri, 04 Jan 2008 00:44:05 +0000

是啦是啦,

可以當人, 誰要去當記者…

由：clsung

clsung — Fri, 04 Jan 2008 00:16:08 +0000

.但是記者嗜血不是他本意是環境使然

由這句話我只能再回最後一次。
別鬧了，這年頭還有人在跟「某些記者」談道德嗎？
我以為大環境逼迫下，記者會試著做更好的新聞報導呢，原來是如此啊。 *茶*