Hi! I’m clsung

蔡神都這樣拜託了，做為系友的不幫忙也說不過去了….

另外, 拜託有 yahoo 鄒開蓮 email 信箱的請把完整信件轉給她, 感謝先! (Thanks in advance.)
因為 Wretch wkwu 說:
若交大主張 』 2000萬回饋金都該給交大,不能再有 1600萬回到Wretch六人,』
則不但wkwu等六人不高興, 且 外商 yahoo 也會不爽!
甚至會來告交大, 我們很想問 鄒開蓮 是否真要告交大 ?
但苦無她和她幕僚的 e-mail address!
所以拜託網路上賢達幫忙把完整信件 000towretch.eml 轉給她!
(如果能把該檔案抓到 Unix 上, 再用 mutt 看信 Bounce 給她最好)

為了不影響證據力，請大家到蔡神的窩去看全部資料，這裡只轉貼無名某不知道願不願具名的站長的信（我只把 email 刪去）：

=== 以下為全文 ===
2007/05/02 無名 wkwu 給交大七十幾位老師的囂張信

這是無名小站在 2007/05/02 mail 給全交大七十幾位老師與研發處的囂張信!
大家再看看無名有多囂張! 吃定交大!?

On Wed, May 02, 2007 at 11:34:33AM +0800, 無名小站創業團隊 wrote:

From: 無名小站創業團隊
To: 一堆人
cc: 還是一堆人
Subject: Re: Decision from Committee
Date: Wed, 2 May 2007 11:34:33 +0800

> 各位交大資工的老師好,
>
> 我們是無名小站的創業團隊
> 我們從交大資工出來, 也很想回饋給交大資工
> 也實際回饋了很多金錢與其他協助給交大資工
>
> 打擾各位老師了, 今天發生一件事情讓我們甚感不平與不信任感
>
> 在無名小站成立之初 2005/03, 我們首創台灣先例, 以1000萬技轉金給予交大
> 這 1000 萬技轉金又以交大的技轉方法回饋 80% 予創作人員
> 同時簽訂了往後三年的回饋機制, 每年稅後淨利的 4% 給予交大
>
> 此例讓交通大學與資工系得已在過去二年中獲得各界的讚揚與名聲
>
> 在2006年底, 因為無名小站即將做股權轉讓
> 為了讓合併流程更順利完成
> 因此我們願意一次把三年的回饋金付清
>
> 2005年的財報出來後, 回饋金才50萬左右
> 我們願意一次先付 400 萬給交大當做連結三年的回饋金
>
> 但交大方面因為有技轉回饋金制度 (回饋80%於創作人)
> 因此要求我們提高到 2000萬, 交大想要實拿 400萬
> 我們也同意了 (請見附件: 交大智財組李雅惠小組的信)
>
> 同時我們承諾交大資工系曾主任, 未來只要交大資工需要
> 我們一定大力支持系上的招生活動與其他相關協助
> 例如在 2007年初, 因為系上招生需要
> 我們在無名小站首頁做了一系列的交大資工招生廣告(價值600萬)
> 效果極佳, 頗受好評
>
> 但在2007年一月初, 交大方面竟要求我們要將2000萬全部捐出
> 而且是用恐嚇威脅的方式, 蔡文能教授於 1/15 日晚上22:00, 要求我們立即從台北南下至新竹商討
> 其言行極其污辱, 請見附件 (蔡文能教授信件)
>
> 我們又在四月初南下交大, 與研發長碰面
> 見面時間在二個星期前已約定
> 不料研發長竟以有重要會議為由離開
> 僅留下其他人員, 讓我們無名小站創業團隊感到極不受尊重
> 身為交大研發長處事竟是如此草率與作賤他人
>
> 我們在2007/04/30 已將 2000 萬依據合約匯款給交大
>
> 今天我們又收到交大研發處黃經堯教授的信 (請見下方附件)
> 交大方面片面毀約, 斷然拒絕回饋80%的權利金給創作人
>
> 交大方面這樣的做法實在很令人難以接受
> 很難說服以後的創作人要照著學校的制度走
> 拿到錢以後立刻寄信來說回饋金沒了
>
> 2007年初, 交大資工的莊榮宏教授一通電話
> 我們二話不說就立即協助製作與上稿數百萬的交大資工招生廣告
> 沒有一封email, 沒有一張合約, 但我們一句話就免費幫系上做
>
> 我們希望交大能照著約定, 照著原來說好的回饋方式執行
> 不要像強盜一樣拿到了錢就毀約
>
> 如果交大方面不在三天內同意原來約定的回饋方式
> 我們將無法再提供交大資工 1800 萬價值的廣告
>
> 我們對交大的信心與信任感已經完全破滅
> 要和曾主任說一聲抱歉, 對於系上的老師, 我們是非常尊重與敬仰的
> 原先答應要再提供的資源, 我們無法再繼續了
>
> 目前還有十年, 每年20萬的無名獎學金要發放
> 我們也不知道該用什麼心態來面對交大這樣的行為
>
> 面對交大少數教授如強盜般的行為
> 我們必須做出一些說明
> 讓各位交大資工的老師明白事情的經過
> 與我們想要回饋的心意是如何被賤踏
>
>
> 再次謝謝交大資工的每一位老師教育之恩
> 我們希望這樣的情況不要再發生在以後的學弟身上
>
> 無名小站創業團隊敬上
> —– Original Message —–
> From: Huang, ChingYao
> To: 簡志宇
> Cc: wkwu@csie.nctu.edu.tw ; ‘阿法’ ; ‘雅惠’ ; juchuan@mail.nctu.edu.tw
> Sent: Tuesday, May 01, 2007 1:34 PM
> Subject: Decision from Committee
>
>
> Dear Mr. 志宇 :
>
> This is to inform you that based on committee’s decision, NCTU will not return 80% of the money received from 『終止無名小站相關軟體授權合約書暨核定衍生利益金之給付』 to inventors. It will be your (or 無名小站) decision whether to fullfil the contract (『終止無名小站相關軟體授權合約書暨核定衍生利益金之給付』). The invoice will be sent (by express mail) once it is signed by 秘書處.
>
> BTW, Jacy had faxed you the invoice. Please treat that as a reference only. The formal invoice will be delivered by mail.
>
> Regards,
>
> ChingYao

> Resent-Message-Id: <200611081424.kA8EOAOJ085294@mail.wretch.cc>
> From: yahui
> To: wkwu.j17@wretch.cc
> Cc: 『Huang, ChingYao』 ,
> Alpha
> Subject: 關於無名小站終止合約相關議題~
> Date: Wed, 8 Nov 2006 19:36:39 +0800
> Resent-From: wkwu@wretch.cc
> Resent-Date: Wed, 8 Nov 2006 22:24:05 +0800
> Resent-To: mgr@mail.wretch.cc
>
>
>
> Dear 吳同學,
>
> 你好!~
> 關於本校與無名小站股份有限公司於94.04.13簽訂相關軟體授權合約,今欲終止此合約乙事~
>
> 基於校方為國立大學立場,必須受立法院等相關政府單位備詢,
> 特別是針對校方是否將校內有形財產,無形資產..等(屬國有財產)是否有圖利廠商之嫌,特所關注!!
> 然校方評議委員們於處理本案除一般技術授權案該秉持的政策與精神外,
> 實無不皆基於鼓勵與樂於見到學生們的創意成就與創業艱難,而多所顧念與通融.
> 然本案實乃今立法院特所關切之焦點,
> 所以基於回歸先前簽訂之授權合約合理性與受備詢之權衡下,
> 提供如下建議:
> 1.補償金:因本技術授權並無』補償金』之給付方式—->建議仍以』衍生利益金』方式處理之!
> 2.衍生利益金:
> (方式一)原技術授權合約第四條第二項:本合約簽訂後之次年起三年內,於每年六月三十日前,..提供經會計師簽證之上一年度財務報表…..由第三人賈文中協調按?後淨利之百分之四給付衍生利益金……(註:95.04.14~95.06.30案本合約規定,貴方有履行上一年財務報表之義務!)
> (方式二)由評議委員綜合無名小站提出構想與相關考量所建議方式:以1年200萬計算/(分10年撥付–即使被他方併購亦不可影響此協議)抑或(一次付清)=2,000萬
> ***上述二方式皆仍秉持『國立交通大學研發成果與技術移轉管理施行系則』之原則回饋原創作人80%之比例方式處理!
> 3.提供無名小站終止合約之緣由說明待備查!
>
> 上述說明,如有問題再煩請來電指教,謝謝!~~
>
> Best Regards,
> ————————————————–
> 李雅惠, Ya-Hui Lee
> 國立交通大學/智慧財產權中心
> ~Technology Licensing Office(TLO)~
> http://www.tlo.nctu.edu.tw
> National Chiao Tung University
> 1001 Ta Hsiueh Road HsinChu 300
> Taiwan
> TEL:886-3-5131442
> FAX:886-3-5131441
> E-mail: 雅惠@csie
>
>
>
> > Date: Tue, 16 Jan 2007 01:06:18 +0800
> > From: Wen-Nung Tsai
> > To: 施仁忠教授
> > Cc: James Wu , wkwu@csie.nctu.edu.tw,
> > 簡志宇 , 小光 ,
> > tsaiwn@cs.nctu.edu.tw
> > Subject: Regarding the wretch 關於無名小站
> > User-Agent: Mutt/1.5.13 (2006-08-11)
> >
> >
> >
> > Dear Prof. Shih,
> > (to 施教授; Cc: 無名 wkwu, 簡, 小光.)
> > 昨天下午我們討論完後本人立即電話連絡無名,
> > 因為我們已有共識認為有些事情不適合電話討論,
> > 所以請他們抽空南下討論相關應對事宜, 然則無名
> > 主要人物自認偉大, 說一大堆理由搪塞, 本人多次
> > 去電催促並一再忍讓把時間延後, 並等到目前已經
> > 超過凌晨12:50, 仍等不到他們回應,
> > 渠等傑傲不馴, 把本人好心當放屁!
> > 照說, 本來本人應該照跟他們強調的將以下文字逕回教育部:
> > http://www.csie.nctu.edu.tw/~tsaiwn/noname/abc.txt
> > 不然就變成我講的話真的是放屁了!
> > 不過想了一下, 我先暫時忍了下來, 就放屁一次好了!
> > 再緩半日, 如果今日中午11:59之前還沒看到無名的人
> > 來交大討論, 那表示諸位都同意這種解釋,
> > 本人只好就這樣向教育部報告了!
> > 因為我實在找不出有何理由我要浪費那麼多時間與唇舌幫無名圓謊!
> > 請注意11:59之前我不會接電話, 要找我請直接到工三館四樓411室
> >
> > 非常不爽的蔡文能
> >
>

五月 8th, 2007 | Category: comment | Subscribe to comments | Leave a comment | Trackback URL | Visited (935/5146) times