「誠信」不值錢！無名的 VIP 們，繼續無名吧~~~ 再續
從 XDite 看到這篇。忍不住又跑去 ptt 及無名看了一下。不看還好，一看又….。
這篇在無名討論區的懶人包連結可以看一下，又再度看到 vipblog 的回文，也再度地 Orz…：
發表人: vipblog 時間: 08/25 8:13
您好，在此代表大股東做回覆，這至少500股的認股權是由大股東出面保證的Q:您提到 “至少500股” 與 “500股” 有何不同?
A:法律上代表的意思是一樣的，您可以選擇執行購買 0 股，也可以選擇執行購買 500 股
但如果您想強制購買 501 股，法律上並沒有保障您有這樣的權益Q:您提到附註是否法律約定效果?
A:是有的，若您不清楚，可以請教相關法學人士
這個嘛，法律上我想這樣是沒問題的，畢竟人家又沒說讓你買 501 股或是 500000 股，0~500 股是你自己可以選的， 501~ 股以上是要看增資時的情況而訂。不過關於法律，西貝伯的手下才剛告訴我們「我相信賈伯伯的信用一直很好，說到做到。 法律訂的再怎麼嚴密，都只是防君子，我想你的律師朋友應該很清楚」。如果不玩法律上的文字遊戲，我想原文想表達的「至少」，可以用一個簡單明瞭的問題來類比一下：
Scenario：
有名人士跑到無名小站去應徵工作，然後大股東們考慮之後就做回覆啦，「我們決定顧用你，薪水保證可以領至少 45k 」。
Question：
請問你的薪水 range 是有上限還是有下限呢？
所以說呢，「法律訂的再怎麼嚴密，都只是防君子」這句話，真是對整件事到目前做了個做好的註解啊。
延伸閱讀：
