馬英九的西區軸線？艋舺公園篇
身為一個真真正正土生土長的艋舺小孩，因為住的近，從小就在這混，對於萬華的建設真是點滴在心頭。看到周玉蔻最近的文章深有感覺，我不是要挺周玉蔻，不過這篇要挺。
先來開罵艋舺公園。看圖很漂亮嗎？是不難看啦，可是你要是真到現場去看。天呀！那些照片比起來可真是美到不行呀。再拿出裡面的一項景點來說：
（二）美人照鏡池：結合中國風水，依北斗七星方位配置觀景平臺，引入青龍在左、白虎據右的風水格局，左側以高層變化營造出青龍盤據的氣勢，右側虎邊則採抽象寫意手法設計？自然俊逸之山型，且結合水與光元素的現代科技，由不同方位的噴泉築起各式水幕，隨著音樂池中水柱還會變換噴射高度，搭配著池底彩色燈光呈現出各種不同變化之音樂噴泉，在夜晚則可表演直徑15公尺寬之水幕電影。
這個嘛，如果有人因為看了這段內容想去欣賞，那麼我在此勸告，「千萬不要」。先不談跟噴泉節奏搭不上的音樂好了，哪裡有「池底彩色燈光」？？？？老子看了不下十次，沒有一次看到「彩色」，我還真想去找看看是不是有哪個地方有隱藏版的彩蛋，按下去才有色彩！！！！！！還是你想跟我說，那些白光就是彩色，只是因為合在一起射出來才會分不出來？
再回頭看看所謂的「翻轉軸線、再造西區」：
艋舺公園為市府「翻轉軸線、再造西區」的重要市政建設之一，公園之啟用與龍山寺將併同成為本市歷史、文化與宗教之重要景點，可望帶來都市西區再發展，並活絡商機、重塑國際觀光勝地，再現艋舺二百年之風華。
這段話說的不錯，公園的啟用馬上就變成歷史了。受益最多的果然是「當地居民」，這個「當地」真的很貼切，他們就真的住在「當地」。遊民問題難道從小在萬華長大的馬市長會不知道嗎？只是不解決嘛。這不能怪馬市長，畢竟人的能力有限，要花時間、精力在選總統、黨主席上就很難負荷了，何況是市政呢。
不過接著來看一則新聞，「 北市／龍山寺地下商場經營出狀況 馬英九：願協調解決」：
他說，他從萬華長大，對遊民的存在太熟悉，只要遊民有裸露等妨害風俗情事，警察一定會取締，但是警察不可能全天在公園站崗，也不可能把遊民趕出公園。因此，在解決遊民及公廁問題，他強調，將會拿出智慧來解決。
糟糕了，我真是為馬市長捏了一把冷汗，原因有二：
- 市長任內這麼久了，遊民的問題還是沒解決。即使由公園建設完成開始算，我現在也沒看到任何改善呀。
- 由原因一可知，如果這個問題還不解決，那麼大家就會發現馬市長竟然想把他最缺少的東西(1)拿出來。這真是情何以堪呀！
如果要我說這個公園有什麼最大的建樹，那就是停車場吧。很遺憾，如果要我說有什麼人文建設，那我只能跟你說，放個香油箱在中間都比較這個公園有意義。
馬市長英九，你的「翻轉軸線、再造西區」，可以改名叫「西區翻船政策」了。
ＵPDATE: 提供一下市場管理處就公有市場、龍山寺地下街、批發市場等說明，看得出來裡面都是在把錯誤推給攤商，這年頭不沾鍋什麼都不沾就是了。
- 請勿對號入座，我指的不外乎就是時間、人力之類的，千萬不要亂想呀[back]
九月 27th, 2006 at 11:12 pm
[...] 依循此文的邏輯脈絡，竟然讓我得到下列的推論：馬英九就任六年多，儘管選舉支票開出許多，但實際上卻是仍然對大同、萬華兩區毫無建樹。大同區有個孔廟，可以用來政策買票，那下一個被拆的，會不會就是萬華區的龍山寺？更正，龍山寺早就遭殃了，另外再加上今天剛看到的消息：下一個被毀的，可能就是士林夜市。 [...]
十一月 8th, 2006 at 10:48 am
馬英九的西區軸線？萬華區之一…
剛看了 蔡依林的部落格 的一篇文章，不禁大怒啊！！！
這篇文章是由這則新聞而來，對於住在這附近的居民（就是我）來說，這種政策跟本就是 「馬吃大便，有個屁用」。衝著這新聞，…